Connect with us
Publicidad

Publicado

el

Noticia patrocinada por:

Barcelonapremium.es.

Comparativo Cafe Racers BMW R nineT

Hay motos que levantaron pasiones en los años ochenta y que, siguiendo una imparable tendencia neoclásica, aparecen de nuevo en escena para seguir haciéndonos soñar. En BMW saben lo que todo eso significa y, sobre una misma base, han conseguido una gama Heritage que apunta directamente al corazón. Por eso nos ha hecho especial ilusión este comparativo de BMW R nine T. En él ponemos a prueba y os contamos nuestras sensaciones sobre la BMW R NineT Pure, la BMW R NineT Racer y la BMW R NineT Urban GS.

No deja de ser curioso que la saga Heritage comenzara porque en BMW no sabían qué hacer con 5.000 motores boxer refrigerados por aire. Así nació la primera versión de la R nineT, homenaje al 90 aniversario de BMW Motorrad, y que en cierto modo vino a cubrir el vacío que dejaba entre las motos diferenciales de la marca, especialmente en EE.UU., la exótica R 1200 C. Una custom muy especial para aquellos amantes de las motos equipadas con motor boxer y poco amigos de las Harley…

En este encuentro con la familia Heritage derivada de la R nineT original, en la que solo falta la versión Scrambler (básicamente una Urban G/S sin máscara de faro, con otro guardabarros delantero y con otro escape), ha sido una experiencia muy enriquecedora.

Creo que nunca me había encontrado con tres motos que compartiesen chasis y motor, pero que resultasen tan diferentes en cuanto a comportamiento. Y básicamente las diferencias en lo que a sensaciones se refiere se basan únicamente en la posición de conducción, en la posición en la que queda el cuerpo, brazos y piernas y por tanto como se reparte el peso.

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_2

Lógicamente la rueda delantera de 19” de diámetro de la Urban G/S y que tiene más recorrido de suspensiones también marca la diferencia. Con su rueda grande, es la más alta de asiento, y es este un factor que tener muy en cuenta a la hora de decidirse por una o por otra. Aceptando que la Racer es una moto muy especial, sería lógico plantearse la duda razonable entre una nine T Pure o la G/S.

Parece que el cliente de una y otra está bastante definido, pero en comportamiento no hay grandes diferencias.

Una de las más notorias es, al margen de la altura de asiento, el hecho de que en la Pure la posición de conducción es más forzada. El manillar es ancho y plano y, si bien a baja velocidad o recorridos urbanos es una moto tan manejable como la G/S, en carretera es más incómoda, pues la presión del viento frontal es más molesta. Sería más práctica con un tope de asiento porque en las aceleraciones fuertes el culo se desplaza hacia atrás y el tren delantero transmite cierta sensación de flotabilidad.

Ojo, eso no significa que pierda la rueda delantera, sino simplemente que cierto cabeceo obliga a cogerte fuerte al manillar… ¡no es esta una moto que te deje indiferente ni mucho menos!

La BMW R nineT Urban G/S es otra historia. No puedo negar que es la que me pareció más fácil de conducir y divertida, y que sobre ella se tiene una gran sensación de control total. La combinación del motor boxer con este bastidor multitubular que me parece muy neutro y unas suspensiones que trabajan bien funciona. Y el conjunto de frenos, sin necesidad de que sea “serie oro” tiene buen tacto y potencia suficiente. El hecho de que lleve llanta delantera de mayor diámetro personalmente no me supone un problema, pues es muy poco el esfuerzo que hay que hacer para divertirse entre curvas, y los Tourance Next le sientan muy bien en asfalto.

Una buena base

En BMW saben muy bien lo que es utilizar una misma plataforma para diferentes modelos, puesto que es esta, la de la modularidad, una política habitual entre los coches.

Es así como se entiende esta familia Heritage. La base común es un bastidor multitubular con el motor portante, y con buen criterio se ha dejado de lado la opción del Telelever delantero para montar una horquilla convencional en todas ellas (recordemos que se incluye una vistosa invertida en la nineT), que ofrece 125 mm de recorrido, con barras de 43 mm de diámetro.

Detrás se conserva el Paralever, pero la GS tiene más recorrido de suspensión (140 mm frente a 120 mm en sus hermanas). El hecho de montar (¡cómo no!) la transmisión secundaria por cardán supone un plus en cuanto al mantenimiento y, a nivel de sensaciones, no se puede negar que se nota especialmente en las reducciones violentas. Pero qué demonios… ¡así tiene que ser en una auténtica BMW boxer para conservar su identidad! Personalmente considero un acierto dejar de lado el Telelever y sí conservar el Paralever.

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_9

El motor boxer común en la familia y con sus 110 CV de potencia tiene una gran personalidad y aspectos tan agradables como originales. Lo primero que hay que destacar es que el sonido ronco es un gustazo. Por otra parte, en parado se conserva el movimiento lateral muy característico, propio de los propulsores como este, con el cigüeñal longitudinal con respecto al sentido de marcha. Un pequeño golpe de gas y este movimiento desaparece como por arte de magia…

El cambio y el embrague son relativamente suaves, aunque básicos, pero lo que sin duda llama más la atención de este motor boxer común en nuestras tres protagonistas es la curva de par. Las recuperaciones son extraordinarias en cualquier velocidad y además se acompañan de ese sonido tan característico que suena a música celestial.

Con cualquiera de nuestras protagonistas, las sensaciones del boxer son súper agradecidas y, en conjunto, se diferencian del resto de las motos del planeta, por su carácter, respuesta y conducción, pues entre otras cosas, el efecto freno motor llega de forma suave y a su vez contundente, lo que te invita a una conducción en la que, a la hora de parar la moto, no solo tires solo de frenos, sino que también te puedas apoyar en la generosidad del boxer.

Nos lo pasamos muy bien ruteando por carreteras que en ocasiones estaban bastante húmedas, y nos gustaron también en el uso diario. Sin ninguna duda, la G/S y la Pure son más ágiles, especialmente a la hora de maniobrar, pero también a la hora de entrar en las curvas o los cambios de dirección.

Tan cierto como que en este aspecto se tienen más dificultades siendo de una talla M que si eres XL… En cuanto al equipamiento, las tres versiones son muy básicas y, para disponer de las muchas alternativas que tiene BMW en su catálogo, hay que coger la cartera. Esto incluye el control de tracción ASC, y la lista de accesorios de BMW es súper extensa.

Originalmente las tres versiones comparten un ABS fácilmente desconectable desde la piña izquierda. La instrumentación es muy limitada en las que cuentan con un solo reloj (demasiado): en la pequeña pantalla que aparece en su interior se muestra cíclicamente la información, consistente en dos trips, reloj horario, aviso de reserva con kilómetros recorridos y temperatura de motor.

La BMW R nineT Racer incluye mucha más información en su segundo reloj, el del tacómetro, como un voltímetro y el indicador de marcha. No se ha incorporado en ninguna de ellas un indicador de nivel de combustible, y realmente las tres versiones son bastante espartanas. Yo estoy de acuerdo en que este tipo de motos sean en este aspecto sencillas, pero también creo que lo son demasiado para lo que cuestan.

¿Para quién?

¿Quiénes son los usuarios de cada una de estas versiones? Pues creo que es una buena pregunta.

La realidad del mercado dice que la versión Racer es prácticamente residual en ventas, y en uno de los grandes concesionarios que tiene BMW en Barcelona solo se habían vendido dos unidades. Es una versión preciosa, pero el ser monoplaza y también tener una posición de conducción tan radical que la hace poco funcional lógicamente la limita. Gusta entre los apasionados de las Café Racer, pero es una moto muy especial y difícil de encajar.

La versión Pure tiene en sus potenciales clientes a aquellos que quieren transformarla, empleándola como base para construir lo que tienen en mente. Decidirse por ella no es una cuestión de edad, y muchos usuarios la transforman en una versión de aspecto más clásico. La versión R nine T a secas (no Pure…) es 3.000 euros más cara, y la mayoría de los que quieren customizar su moto a base de accesorios múltiples eligen esta versión Pure. Es una base ideal para las transformaciones, una corriente emergente que sigue pegando fuerte.

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_21

La BMW R nineT Urban G/S está destinada a ser, posiblemente, la más exitosa. El público se divide entre los entrados en años que han tenido una versión original de los ochenta y los que se quedaron con la ganas de tenerla. Es decir, los que quieren una reedición. Pero también hay un público joven interesado en su estética: tanto pasa por la puerta de la tienda del concesionario un tipo de 60 años que la tuvo hace 30 como uno de 20 que la encuentra muy atractiva.

Pero es que bonitas los son todas ellas. Y en cuanto a funcionamiento, repito que no hay grandes diferencias, a excepción de la Racer, que paga su posición de conducción muy radical. Sinceramente creo que es un precio demasiado alto el que hay que pagar por disfrutar de esta Racer, pero también reconozco que el conducir con una posición así tiene su encanto… Si utilizas tu moto de vez en cuando.

En el día a día no es una moto práctica y entre curvas cuesta más de mover. Posiblemente se encuentre más cómoda en carreteras con curvas rápidas de buen asfalto, en las que se tenga que trabajar menos… Pero insisto: quien esté dispuesto a aceptar esa posición de conducción, tiene en la Racer una moto fantástica.

¿Entre la R nineT Pure y la Urban G/S? Pues sinceramente creo que la elección tiene que decantarse por una cuestión de gustos, pues ambas son  muy agradecidas y fáciles de conducir, aunque tal vez la G/S sea un poco más cómoda.

En definitiva, son motos que atacan directamente al corazón y ya se sabe que normalmente la razón y corazón no suelen tener los mismos gustos.

BMW R nineT Pure: Volver a empezar

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_7

Es la culpable del fenómeno de la gama Heritage de BMW, que hay que recordar que en 2016, dos años más tarde de su lanzamiento, se hizo con más del 40 % de las ventas de este estilo de motos entre las superiores a 900 c.c.

Se trata de una roadster con el mismo motor que sus compañeras de clase, es decir, el bicilíndrico refrigerado por aire/ aceite de ocho válvulas que se sustenta en un bastidor tubular.

Una moto cuyo valor es la acertada combinación entre una estética retro con componentes más futuristas. Todo ello con un halo de simplicidad y ciertos elementos como el doble escape, el depósito de combustible o el asiento y los soportes laterales que le otorgan una fuerte personalidad.

En cierto modo puede ser una moto considerada retrofuturista. A diferencia de sus compañeras de viaje, que tienen una fuente de inspiración clara las deportivas de los setenta en el caso de la Racer o la R 80 G/S en el de la Urban GS, en la versión Pure de la nineT da la sensación de que su diseño no tenga más condicionantes que el motor boxer.

De hecho, el desprenderse del Telelever delantero y montar una horquilla convencional ha sido la base sobre la que se ha podido disponer de más espacio para hacer una moto más atractiva que las anteriores roadster de BMW con el desfasado Telelever.

La BMW R nineT Pure ha sido la plataforma perfecta para ampliar una familia Heritage en la que siempre tendrá un lugar privilegiado. Heredera directa de la R nineT, con la que empezó todo…

BMW R nineT Racer: Sport según BMW

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_8

A pesar de que no relacionamos las motos alemanas con motor boxer con las más deportivas, no podemos olvidar que BMW tiene un pasado con ellas en los circuitos. Y que además, con su R 90 S del año 1973, fue la primera marca que montó de serie un semicarenado en uno de sus modelos.

Más adelante, en 1998, el éxito de la R 1100 S carenada se materializó con una versión denominada Boxer Cup, con la que se organizó una copa monomarca. Tuve el privilegio de probar suerte en la final de aquella Copa que se disputó en Spa-Francorchamps bajo la lluvia. Otro día os cuento la historia, pero para los curiosos os adelanto que, tras salirme en una curva, acabé el 18 entre 53 (sí, 53) participantes.

Así que no ha sido complicado hacer de una nineT esta versión Racer, al montar un carenado decorado con los colores Motorsport de la casa, unos semimanillares bajo la tija, estriberas retrasadas y un asiento monoplaza.

Posiblemente este sea el motivo del porqué es la menos exitosa en ventas de la familia, puesto que ni siquiera está homologada para llevar pasajero. Con respecto a la versión Pure, es más corta entre ejes y la geometría de dirección es más cerrada (26,4º y 103,9 mm de avance en lugar de 26,6º y 105 mm).

En cuanto a equipamiento es la única de la familia, junto con la nineT original, que lleva dos relojes y no monta el subchasis trasero de sus hermanas de sangre.

BMW R nineT Urban G/S: El mito

Comparativo_BMW_RnineT_Cafe_Racers_1

La R 80 G/S de BMW es sin duda una moto de aquellas que hicieron historia y que rompieron esquemas. Una moto que hizo soñar a toda una generación de motoristas y que supuso la primera auténtica trail europea.

Las Yamaha XT y posteriormente Honda XL 600 fueron trails japonesas de gran producción, pero entre las europeas, BMW fue la primera fábrica que se atrevió, con su boxer como referencia, a comercializar una moto que servía tanto para el asfalto como para rodar por pistas polvorientas.

El éxito de esta reedición se basa en conservar elementos característicos de la primera versión, como el asiento en rojo, el guardabarros elevado, la careta o los fuelles de la horquilla delantera, que combinan con los intermitentes leds o con los elementos con el punto tecnológico del aluminio (embellecedor de la entrada de aire, soportes de estriberas, pletinas de los laterales bajo el asiento…).

Pero parte de ese éxito también hay que buscarlo en que el concepto que la hizo famosa y lo que las siglas G/S (“gelande-strasse”, significa ‘tierra-carretera’) representan sigue siendo válido. Es cierto que esta versión Urban es menos campera que la original  por su escasa altura libre al suelo, pero con ella te puedes mover por pistas en función de los neumáticos que montes.

Los neumáticos originales son unos Metzeler Tourance Next, si bien se puede encargar con los Karoo T, de generoso taco. Nos habría gustado una mayor polivalencia y que, por ejemplo, las llantas de radios  de la unidad de las fotos se sirvan de serie.

Instrumentación

La Pure y la Urban G/S cuentan con un reloj destinado al velocímetro con diversos testigos luminosos y una pantalla en la que se informa de los trip parciales, temperatura de motor y posición de los puños calefactables en caso de incorporarlos. La verdad es que hablamos de una instrumentación excesivamente parca en motos de esta categoría. La Racer hereda el segundo reloj de la R nineT original, el del tacómetro, que aporta además información acerca de consumos, tiempo de funcionamiento y marcha insertada.

Frenada

El conjunto de frenos es exactamente el mismo en las tres: las pinzas de anclaje radial de la versión R nineT original se sustituyen por unas axiales de cuatro pistones. La bomba, también axial, incluye el depósito de líquido en su cuerpo y está producida por Brembo, lo mismo que las pinzas. Los discos, de 320 mm, no incluyen anclaje semiflotante, mientras que el ABS es desconectable de serie en las tres. Los latiguillos inextensibles J.Juan, de trenzado metálico, son un buen detalle.

Iluminación

La verdad es que no hay diferencias en cuanto a faros, intermitentes o pilotos traseros: todos los grupos ópticos son exactamente los mismos en toda la familia. El faro delantero es una enorme parábola con reflectores Multiconvex que funciona mucho más que bien y que incluye un bello detalle en el interior: el escudo de la hélice a modo de capuchón de la bombilla. Choca que, contando las tres motos con el mismo faro, estéticamente parezcan  tan distintos. Lo que hacen una máscara o un semicarenado.

Asiento

Los asientos gozan de un diseño bellísimo y un tapizado que rezuma calidad, con un tacto muy agradable y unas puntadas en blanco que dan un toque elegante. Ahora bien, son planos y con poco espumado, con lo que no sostienen al piloto en aceleraciones y maltratan notablemente al pasajero al dejarlo en el mismo plano que el conductor y sin asidero alguno (las cintas de asiento debieron pasar al olvido de las homologaciones hace muchos años). Eso las que tienen plaza de acompañante, porque la Racer.

Comparativos

Comparativa Enduro 2T: KTM 250 EXC TPI vs Husqvarna TE 250i

Publicado

el

KTM 250 EXC TPI vs Husqvarna TE 250i

Son el referente del 2T, dos modelos que tuve la ocasión de probar en sendas presentaciones, la EXC en Erzberg y la TE en Canadá, y las dos estuvieron a gran altura, también en metros.

Esta vez las comparo en casa, a 300 metros del nivel del mar, en terreno conocido, con pistas húmedas, rápidos y técnicos senderos, zonas de piedra y también circuito de MX, donde podremos dar fe de las pequeñas diferencias que les dan a nuestras anfitrionas otra perspectiva. Un cara a cara permite desvelar claramente las diferencias entre las candidatas.

Nos encontramos ante unidades de alta gama, igualmente eficaces para pasar un domingo con los amigos como para luchar por un scratch en categoría élite. Si en la KTM los componentes son muy buenos, en la Husky son excelentes, un paso por encima de esta.

Así equipa monoamortiguador con bieletas, horquilla totalmente ajustable, unas pletinas de dirección mecanizadas y más robustas y pinzas de freno Magura –Brembo en la KTM.

En la primera toma de contacto encontramos una Husky de posición agradable, más afinada y estrecha entre rodillas que en 2017, el depósito ya no molesta, muy similar a la KTM, que parece por sensaciones más compacta y más baja de la parte delantera.En ninguna hará falta tiempo de adaptación, ya que la conducción nos es muy familiar e hiperfácil, los mandos son a la vez dulces y precisos y, junto a su elaborada ergonomía, afrontamos los caminos con gran seguridad. Las suspensiones de ambas absorben confortablemente todas las irregularidades en zonas rápidas, pero la parte ciclo de la TE está un punto por encima.

En cambio, en sectores ratoneros, donde prima la manejabilidad, el punto se lo lleva la TPI. Aquí está en su salsa; su pequeño cuerpo, visualmente compacto y ligero, se regala encadenando ángulos y sectores trialeros. La rueda delantera es muy fácil de colocar en la entrada de curvas y el ligero conjunto se balancea sin dificultad en senderos sinuosos.

También podemos negociar cualquier escalón con garantías al tener una dirección ultraprecisa. La Husky es casi tan eficaz como la KTM en zonas técnicas y cerradas, pero nos parece un poco más lenta y pesada. Ciertamente, puede tener algo que ver el comportamiento del motor, no tan pro, pero a la vez se maneja de forma fácil, aunque las diferencias entre las austríacas siempre son mínimas.

Las mejores

Son la referencia en su categoría, pues ambas coinciden con un conjunto muy equilibrado. La Husky es algo más confortable y, sin dejar entrever ninguna debilidad, las suspensiones absorben eficazmente todos los pequeños impactos y, cuando aumentan de tamaño, amortiguan y encajan todos los obstáculos sin falsos rebotes.

En caminos de piedra suelta, el conjunto guarda una línea estable y pasas sin sorpresas. En zonas más bacheadas, el paso es muy rápido, las suspensiones trabajan de forma ideal y atacando con toda confianza; la TE es un verdadero raíl.

La horquilla WP Xplor funciona de forma seria cuando el terreno se deteriora, aunque las suspensiones son algo más flexibles en la EXC. Está claro que el conjunto con el monoamortiguador trasero con PDS da otro resultado, y en zonas rápidas la Husky parece tener algo más de aplomo, que al fin te da más seguridad, pero en partes técnicas y en especiales machacadas, la KTM explota sus mejores condiciones.Sí, es algo más nerviosa si no prestas atención, por eso con la TPI hay que estar en modo ataque para obtener los mejores tiempos. En zonas de velocidad, las suspensiones de la Katé trabajan en toda su profundidad y recuperan eficazmente para mantener las ruedas pegadas al suelo, pero a veces dan la sensación de generar un pequeño balanceo, posiblemente por ser algo más blandas que en la TE.

La parte ciclo no deja de ser una evolución de lo que ya teníamos, pero en la parte termodinámica entramos en el futuro del 2T off-road. Los dos motores austríacos tienen los mismos genes, el mismo concepto, pero algún parámetro les da un estilo distinto.

Notamos algo más de punch en la TPI, como más Factory, más alegre, y su respuesta nos acerca a las anteriores de carburación. En estático partimos de 0,0 vibraciones y de sonoridad discreta, ¡pero con gran eficacia!; en dinámico, la llegada de la inyección proporciona una respuesta muy lineal, progresiva e incalable, ¡si!, eso he dicho.

Casi a velocidad cero y a punta de gas negocias muy dulcemente una dificultad, paramos en un giro, en una rodera o en un plano y, casi sin acelerar, tracciona progresivamente de forma eléctrica. Los modelos anteriores nunca hubieran llegado a este nivel.

La reacción a la abertura del gas es lineal; todo está calculado para primar la eficacia, aunque si abrimos al máximo el acelerador, también reacciona radicalmente con mucha motricidad, no muy espectacular, pero sí de manera supereficaz. Esta vez, a inferior altura, hemos podido comprobar que la fuerza motor no escasea, la respuesta no es violenta, ni tiene el punch de las carbu, pero los motores van llenos en toda su curva, de casi cero a casi su tope, eso sí, su máximo rendimiento estará supeditado imperativamente a subir de velocidad.

La alimentación por inyección funciona de forma ideal y la parte ciclo de las austríacas está a su altura. Ambas ofrecen confort y eficacia y permiten hacer un rally que no conseguiremos con las de carburación. En zonas técnicas también están a máximo nivel, aunque, como piloto de costumbres, echamos en falta un poco el motor gordo, lleno y radical de los modelos anteriores, ¡pero estas nos emocionan!

Galería

Fotos: Nicki Martínez

Seguir leyendo

Comparativos

Comparativo Megascooters 400

Publicado

el

Comparativo de Megascooters 400

Lejos queda el renacimiento, aquel período tan convulso como fructífero que marcó un hito fundamental en la historia. Aunque algo de aquel espíritu ha llegado hasta nuestros días y se ha materializado en los cuatro protagonistas de nuestro comparativo de Megascooters 400.

El Kymco Xciting 400i ABS, el Suzuki Burgman 400 ABS, el SYM Maxsym 400i ABS y el Yamaha X-Max 400, cuatro scooters de refinadas maneras que han sabido captar la esencia de aquel tiempo, la capacidad de ejecutar con maestría las artes y oficios, en este caso los propios del siglo XXI.

El Quattrocento sería la primera etapa de tan fértil movimiento, un contexto en el que el artista tomó conciencia de individuo con valores intrínsecos, se sintió atraído por la cultura y el saber en general y comenzó a estudiar nuevas disciplinas e investigar nuevas técnicas para representar el mundo natural con fidelidad.

Del mismo modo que el hombre del renacimiento trató de cultivarse en todas las artes y ciencias de su época, escultura, pintura y arquitectura, así como la música, la poesía o la humanística, los modelos de este comparativo intentan ofrecer todo lo necesario al hombre del nuevo milenio.

Potencia, comodidad, economía e incluso imagen, estos 400 llegan a colmar todas las exigencias del usuario de las dos ruedas. Son el brillante paso previo a ese Cinquecento pleno, esa explosión renacentista que se materializaría en las refinadas bicilíndricas.

Si el 1400 florentino se personalizó en figuras como Donatello, Botticelli, Mantegna o Brunelleschi, nuestro particular Quattrocento cobra sentido bajo la apariencia de modelos ya veteranos como el Burgman, que ahora vive una segunda juventud con su última remodelación, el sofisticado X-Max; la penúltima versión del dinámico Xciting o el práctico clasicismo del Maxsym.

Comparativo_Megascooters_400_4

Una imagen poliédrica de un concepto equidistante entre los más urbanitas y sencillos octavos de litro y los sofisticados bicilíndricos que suponen el extremo más evolucionado en el escalafón de jerarquías del scooter.

Como buenos renacentistas, los ejemplares de este comparativo de Megascooters 400 han recogido las experiencias adquiridas en diferentes apartados y han procurado concentrarlas en un solo modelo, con una cilindrada que permita desempeñarse con la misma facilidad tanto en la congestión ciudadana como demostrar desenvoltura en trazados más rápidos. Y lo han conseguido.

Los cuatro representan el triunfo de la razón y la tecnología frente al complejo y agobiante caos de la movilidad en nuestro tiempo. Los participantes en este comparativo llegan a ella en busca de un objetivo común, pero desde planteamientos algo diferentes.

Mientras que los modelos japoneses estrenan nuevas versiones, el Kymco apenas modifica un par de aspectos estéticos con la excusa de adaptarse a la regla Euro 4 (cuando ya ha presentado una versión que sigue los pasos del AK 550) y el SYM mantiene ese mismo aire clásico de hace algo más de un lustro, amoldándose igualmente a la normativa sobre emisiones.

A la vista de este cuarteto, podemos asegurar que la corriente actual ha marcado un claro patrón evolutivo. Todos salvo el Maxsym, que prefiere mantener una línea más conservadora, se enmarcan en una tendencia que pone de relieve siluetas de evidente corte deportivo. Diseños más dinámicos y enérgicos, perfiles más angulosos y agresivos denotan una predilección por potenciar el lado sport de estos scooters sin que en ningún caso se haya mermado la capacidad funcional. Al fin y al cabo nacieron con vocación GT.

Comparativo_Megascooters_400_10

Cuestión de diseño

¿Qué ha ocurrido entonces? Pues algo así como una operación biquini aplicada al segmento de las dos ruedas. Siguen siendo herramientas perfectas para ir cada día a la oficina, para hacer unas compras o permitirse una escapadita a dúo, solo que ahora se han apuntado al gimnasio para lucir un cuerpo más esbelto.

Su imagen es menos pesada y burguesa. Únicamente SYM mantiene su 400 con una imagen más redonda y clásica, algo que en la práctica no se traduce –ni mucho menos– en una desventaja, como veremos más adelante.

Atendiendo al detalle, que son muchos y muy interesantes, todos ellos puede colmar de satisfacciones al más sibarita de los moteros. Es más, pueden mirar de frente y sin ningún complejo a los modelos más altos de gama de cualquiera de las marcas.

Vayamos enumerando. Todos disponen de frenos de estacionamiento ubicados en la parte posterior del escudo o, como el caso del X-Max, bajo la piña izquierda; doble guantera –menos el Kymco, que se conforma con una–, dotada de toma de corriente y cuadros de instrumentos multifunción mixtos digital/analógico con estilos muy diferentes, más modernos en los japoneses y de corte más clásico en los taiwaneses. A estas particularidades hay que sumarle la iluminación led delantera y trasera, una tecnología que alcanza su máxima expresión en el X-Max.

Pero no acaba aquí el listado de refinamientos, también podemos encontrar un sistema de llave inteligente en el Yamaha que permite arrancar, abrir el cofre, acceder al depósito o abrir la guantera con ese mando. Más sencillo, el SYM cuenta con un cómodo pulsador colocado en el manillar para acceder al hueco bajo el asiento, pero lo compensa con una rejilla regulable en el retroescudo que ejerce de calefacción para los días más fríos, al enviar un pequeño chorro de aire caliente a las piernas.

Argumentos de peso

Instalados a los mandos de esta variada panoplia de quattrocenti, vemos que cada uno interpreta la ergonomía con matices diferentes.

Comparativo_Megascooters_400_9

El Kymco, a pesar de la altura del asiento, no resulta incómodo, y su ancho manillar permite un control muy efectivo. 15 mm menos elevado y algo más duro de asiento, el Yamaha ofrece muy buen radio de giro, en tanto que el Suzuki es muy bajito y con un mullido notable, mientras que el SYM es todo un butacón, ancho, cómodo, con el que llegar con ambos pies al asfalto.

Finalmente y por lo que a capacidad de carga respecta, el X-Max y el Maxsym son los únicos que dan cabida a dos cascos integrales, con el añadido para el taiwanés de contar con un top case de 48 litros. Menos dotados –un semijet y un integral son acogidos en el caso del Burgman y solo un integral y poco más si hablamos del Xciting–, los otros contendientes no resultan menos prácticos, pero quedan algo lejos de sus rivales.

A nadie se le escapa que buena parte de la responsabilidad de las remodelaciones de estos maxiscooters ha sido motivada por la entrada en vigor de la normativa sobre emisiones Euro 4. Más exigente y restrictiva, ha obligado a trabajar a las marcas en sus propulsores para adaptarlos a los nuevos límites y todas han aprovechado la jugada para introducir mejoras a todos los niveles en mayor o menor medida.

Sin embargo, no todas las mecánicas se han visto afectadas por igual. La más potente sigue siendo la del Xciting, que es el que mejor se desempeña en la parte alta del cuentavueltas y rinde 36 CV muy bien distribuidos a lo largo de toda la curva.

Yamaha ha logrado situar su empuje en casi 34 CV, igualmente muy equilibrados y con el añadido de que se mantienen bajo control gracias a un efectivo control de tracción, una exclusividad del modelo nipón.

Comparativo_Megascooters_400_11

Por su parte, el Maxsym no está mal servido con sus 34 CV, solo que en su caso ha de lidiar con el peso más elevado de la categoría, 229 kilos, muy lejos del peso pluma del comparativo, el Xciting y sus 209 kilos.

Y si del Burgman hablamos, en su caso la Euro 4 le ha restado algo de potencia y lo ha dejado en poco más de 31 CV, aunque por el contrario ha aprovechado para mejorar su respuesta en bajos y medios. Todo eso lo comprobamos al rodar con ellas en todo tipo de trazados, de manera que, además de sus prestaciones, fuimos desentrañando el particular carácter de cada una.

Sin complejos

Gracias a sus posibilidades para trayectos interurbanos, muy por encima de las octavo de litro e incluso de otras cilindradas ligeramente superiores, estas cuatrocientos se desvelan como máquinas muy efectivas y divertidas en carretera.

No negaremos que prefieren asfaltos en condiciones, pero en cualquier caso son capaces de mantener ritmos muy altos en trazados virados y alcanzar un nivel de esparcimiento que va mucho más allá de su innegable funcionalidad.

Comparativo_Megascooters_400_2

Bajo ese prisma, el Xciting se adelanta por un cuerpo gracias a una parte ciclo muy efectiva y la potencia de su mecánica. Tras él se sitúan un X-Max que, pese a su aspecto, se muestra algo más conservador, pero que no le pierde rueda, y un Burgman que juega la baza del equilibrio gracias sobre todo a una suspensión trasera que puede con todo. Aquí el SYM sorprende, ya que, a pesar de su volumen y peso, es capaz de moverse con soltura y solo necesita aplicarse un poco más en las frenadas, precisamente por su mayor tarado.

En este último apartado destaca el Kymco gracias a la potencia de las pinzas radiales, algo que podría mejorarse en Burgman, que no frena mal pero resulta algo menos efectivo que sus contrincantes. A esto hay que sumar la total confianza a la hora de pisar el asfalto gracias a la unánime decisión adoptada por todos de montar una rueda delantera de 15 pulgadas.

Detrás se rompe el consenso y mientras la pareja taiwanesas opta por llanta de 14”, las japonesas prefieren calzar 13”. En cualquier caso, el resultado es óptimo. Semejante aplomo se confirma en vías más rápidas, donde el Kymco vuelve a imponer la ley de su caballería con un nivel de vibraciones contenido y una solidez a toda prueba gracias a un bastidor muy equilibrado.

Comparativo_Megascooters_400_1

Le sigue el Yamaha, con buen empuje y solo algo más de movimiento en curvas rápidas fruto de unos amortiguadores traseros menos firmes, en tanto que el Burgman ofrece un equilibrio exquisito gracias sobre todo a su efectivo tren trasero y pese a ser el único del comparativo que no utiliza doble tija en la horquilla. Detalle este último que contribuye a ese tacto de moto tan agradecido que todas muestran.

El Maxsym, a pesar de su aspecto más voluminoso y fondón, no pierde terreno y brinda una estabilidad a toda prueba tanto en línea recta como en largas curvas a buen ritmo. En este caso sorprende su buen hacer y efectividad.

Conquistando el terreno

Es al llegar a la ciudad donde podría pensarse a priori que estos modelos pueden encontrar más dificultades para desenvolverse. Nada más lejos de la realidad. El cuarteto de quattrocenti se permite el lujo de plantar cara a los auténticos señores de la urbe, los octavo de litro. Y lo hacen sin pestañear, con total desenvoltura, a la par que exhiben un nivel de equipamiento, terminaciones e imagen muy superior.

En este hábitat destaca el Suzuki, gracias a su contenido tamaño, su baja estatura y a la suavidad de su motor, que transmiten confianza y control en todo momento. El Yamaha tampoco desmerece y juega las bazas de una mayor altura que le otorga una buena visión del entorno y sobre todo de la enorme agilidad y maniobrabilidad para aprovechar cualquier resquicio. No se desempeña nada mal el Kymco, igualmente maniobrable, aunque la altura del asiento resta confianza a los más bajitos y, como siempre, el SYM ha de enfrentarse a su peso y volumen para salirse bien de los tramos más congestionados.

Elección abierta

Dura pugna en esta categoría, antesala de los tope de gama de cada marca. Una batalla en la que resulta difícil establecer un claro vencedor, ya que cada uno de los protagonistas de este comparativo de Megascooters 400 juega con bazas diferentes y se postula atendiendo a su peculiar visión del segmento.

Kymco se presenta con algunos retoques estéticos que lo actualizan, un precio imbatible y un conjunto ciclo y motor realmente efectivo. Yamaha y Burgman son los últimos en llegar, el primero con una imagen agresiva y unos acabados y equipamiento de nivel Premium y el segundo con una oferta tremendamente equilibrada y un rejuvenecido aspecto que lo hace más dinámico. Y qué decir del veterano Maxsym, pocos cambios en su fachada y sigue ofreciendo unas posibilidades viajeras inigualables.

Kymco Xciting 400

Comparativo_Megascooters_400_15

La marca taiwanesa sigue confiando en un modelo que se muestra como el rival a batir, con un diseño todavía muy vigente y una mecánica potente que puede exprimir todo su potencial gracias a una parte ciclo muy efectiva. Esta última actualización mejora aspectos como el cuadro de instrumentos y una pantalla más efectiva que puede ajustarse en dos posiciones.

A favor: El precio contenido y el comportamiento dinámico.

En contra: la escasa capacidad de carga del hueco bajo el asiento.

Suzuki Burgman 400 AB

Comparativo_Megascooters_400_17

La última versión de este scooter “made in Japan” ha afilado su diseño y, aunque deja en el camino algo de su proverbial capacidad de cofre, ofrece un aire más deportivo, una mecánica puesta al día y una mejora sustancial en lo que se refiere a la parte ciclo. Mantener la hegemonía en este segmento es el objetivo de un modelo que cumplirá 20 años la próxima temporada.

A favor: La mejora del diseño en general y una suspensión trasera muy efectiva.

En contra: El precio algo elevado y la merma en la capacidad del cofre.

SYM Maxsym 400

Comparativo_Megascooters_400_21

Sorprende este veterano que, a pesar de mantener una imagen sin apenas cambios, proporciona un equipamiento de lujo, además de una increíble capacidad de carga, gracias en parte a su top case de 48 litros. Con una mecánica puesta al día para cumplir con las normas sobre emisiones, el Maxsym se mueve con soltura en cualquier terreno, a pesar de ser algo pesado y voluminoso.

A favor: La gran comodidad y la excelente capacidad de carga.

En contra: El diseño algo anticuado y la movilidad en parado.

Yamaha X-Max 400

Comparativo_Megascooters_400_27

La marca de los diapasones coloca esta versión un escalón por encima de su 300 y mantiene esa imagen agresiva y el excelente nivel de equipamiento y tecnología. Ágil y con gran capacidad de carga, se muestra como un verdadero GT Premium gracias a unos acabados muy cuidados que lo convierten en la guinda que remata la familia X-Max.

A favor: El equipamiento de clase Premium y los acabados de gran calidad.

En contra: Asiento algo duro y suspensiones blandas.

Kymco Xciting 400 Suzuki Burgman 400 ABS SYM Maxsym 400 Yamaha X-Max 400
Potencia declarada 36 CV 31,2 CV 34 CV 33,3 CV
Consumo medio 4,9 l/100 km 4 l/100 km 4,4 l/100 km 4,2 l/100 km
Autonomía teórica 255 km 337 km 320 km 300 km
Peso declarado 209 kg 215 kg 229 kg 210 kg
Precio 5.999 euros 7.799 euros 5.699 euros 6.699 euros

Seguir leyendo

Comparativos

Comparativo de megascooters de tres ruedas: Peugeot Metropolis Vs Piaggio MP3

Publicado

el

Comparativo_Megascooters_tres_ruedas_Peugeot_Metropolist_Piaggio_MP3
Santi Díaz
Prev1 of 7
Utiliza ← → (flechas) para navegar

Para los conductores con carnet B, pocos vehículos son más adecuados para sustituir a su coche entre semana que los scooters de tres ruedas,de cilindrada media. Hoy, os ofrecemos un comparativo de megascooters de tres ruedas. Enfrentamos al Peugeot Metropolis 400 RX-R con el Piaggio MP3 500 i.e. Business ABS/ASR. Tras la llegada del nuevo Metropolis,  la firma francesa pide revancha al que es su eterno rival, el Piaggio MP3.

El tráfico y el aparcamiento son dos de los principales problemas de movilidad para muchos usuarios de automóvil que viven en las grandes ciudades, pero no son los únicos; largos atascos, zonas de aparcamiento limitadas, prohibiciones de circulación por contaminación… en fin, que cada día la vida nos da una nueva razón para dejar el coche bien aparcado en el garaje y subirnos a una moto para los desplazamientos cotidianos.

Esa necesidad de quitarnos de encima todos los problemas que acarrea movernos con un coche en las grandes ciudades nos lleva a buscar una alternativa más funcional, práctica y, sobre todo, cómoda de uso. La verdad es que posibilidades hay muchas, pero para alguien sin experiencia en las dos ruedas y que está acostumbrado a las comodidades del coche, las opciones se reducen de manera considerable.

Comparativo_Megascooters_tres_ruedas_Peugeot_Metropolist_Piaggio_MP3_6

A nuestro parecer, dos de las posibilidades que pueden encajar muy bien son las que nos proponen Peugeot y Piaggio a través de sus espectaculares triscooters o megascooters de tres ruedas, que, aunque muy poco a poco, cada vez están demostrando mejor aceptación por parte del público –en países como Francia o Italia disfrutan de un gran éxito comercial y en algunas de sus grandes urbes se han convertido casi en un fenómeno de masas–. Son unos vehículos avanzados, potentes, lujosos y sofisticados que, además, gracias a nuestra legislación, pueden ser conducidos directamente con el carnet B.

Sorprende que, a pesar de las muchas ventajas que nos ofrecen los megascooters de tres ruedas, en nuestro país todavía se tengan ciertas reticencias hacia ellos. Los conductores de moto o scooter los ven algo lentos de movimientos, pesados y muy voluminosos y, aunque valoran la seguridad que les aporta tener dos ruedas en el eje delantero, en la gran mayoría de los casos no están muy dispuestos a sacrificar la movilidad que le brindan los megascooters de dos ruedas.

Contrariamente, tanto el Piaggio MP3 500 Business como el recientemente llegado Metropolis 400 RX-R son vehículos con una muy buena acogida en ciertas capitales europeas, especialmente en aquellas en las que el buen tiempo no suele acompañar demasiado y durante muchos meses del año sus ciudadanos se ven obligados a conducir sobre mojado, con mucho frío y, también, sobre asfalto en mal estado o deslizante. En este ambiente son insuperables, algo que no pasa inadvertido para cada vez más usuarios españoles, muchos de los cuales llegan desde el mundo del automóvil debido a que, al ser considerados triciclos, pueden ser conducidos con el carnet B.

Prev1 of 7
Utiliza ← → (flechas) para navegar

Seguir leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad ¡Suscríbete a Solo Moto y llévate esta súper oferta!
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Solo Moto Nº: 2.030

Suscripción en papel: https://www.quierounarevista.com/solomoto Descargar la revista o suscripción digital en: zinio · kioscoymas

Los + leídos

Copyright © 2018 Solomoto.es · Aviso legal · RPM Racing S.L.U.
Webs Grupo Editorial:
arueda.com solobici.es solomoto.es solonieve.es running.es solocamion.es